A：⼀句话本质区别：3DLP是通过光线反射与否的⽅式成像，3LCD是通过光线是否透射过去的⽅式成像。

⼀句话原理区别：3DLP的微反射镜是机械执⾏机构，令⾏禁⽌，使命必达，开就是开，关就是关！

3LCD的液晶分⼦是“泡”在“游泳池”⾥加电逼它执⾏动作，但总有“不怕电”的！

其它区别：3DLP装上镜头后整个光路就是全封闭的，除了冷却效率差别外，⽆论是⻛冷还是液冷都不会

因灰尘导致亮度衰减。3LCD在⺫前的技术条件下，⽆论如何都做不到光路全封闭，灰尘导

致的光衰⼀直如影随⾏，⽽且不可逆转。

A：总结起来有三个主要原因：

1.结构超级复杂：3LCD技术对光有很⾼的要求，通常光⼤致由P波、S波（横波和纵波）以及杂波组成，LCD只能处理S波，因此需要光在进⼊LCD之前通过PBS、偏振板等整理和抛弃P波和杂波，再由LCD将S波改造为P波，最后再通过光学补偿、预偏振、偏振等⽅法将漏⺴的S波处理掉才能投射出去形成图像。复杂吧？！这⼀系列光源元件⻓时间被⾼强度的光照射后会很快⽼化，图像也就开始出现发⻩、亮度不均等问题……

2.液晶分⼦不听话：3LCD是通过给“游泳池”通电的⽅式控制液晶分⼦，由于分⼦的耐受和敏感性的差别，总会存在不受控的分⼦，所以漏光、延迟、关不严、开不全……

3.开⼝率上不去：3LCD每个像素都要连接控制和信号线，线会遮挡光通过，也就是给光打开⼝⼦的⽐例很难提⾼……

A：这有两个原因：⼀是因为便宜！3LCD投影机是同等亮度同分辨率⾥⾯最便宜的，低价格都是以牺牲稳定性、可靠性、耐⽤性

……换来的。当价格是唯⼀不买3DLP的理由时，就不要再强求性能了……

二这其实是宣传上的故意曲解以及误解，如果算上微投，DLP投影机销量要远超3LCD百倍……

A：⾸先，美国德州仪器（T.I.）出售的DLP成像芯⽚DMD按照尺⼨、分辨率等分为数⼗个档次，⼩到百⼗元的微投，⼤到⼏百万的放映机都能从T.I.买到合适的DMD芯⽚。

即使同⼀级别档次的DMD也会因质量、良品率、蚀刻精度等的⾼低⽽分别出售给由T.I.认证的不同技术级别的投影机⼚家。

分辨：获得T.I.最⾼等级认证的投影⼚商可以⽣产电影放映机。

除了芯⽚等级的不同以外，各个⼚家拿到芯⽚后需要独⽴进⾏以下设计：

1.光路设计、2.棱镜材料、3.⿊洞范围、4.变频刷新

5.散热效率、 6.镜头⼯艺、 7.激光光源 ……

这些将直接影响整机的亮度、对⽐度、清晰度、寿命等诸多与使⽤者息息相关的性能和参数。

A：RGB三⾊激光是⺫前最⾼端的激光技术，是实现超⾼亮度和光谱3D的⾸选，但已失去了⾊域优势，不再是电影放映机的⾸先技术了，第四代单⾊激光技术已经能够满⾜电影机的⾊域要求了。

第四代单⾊激光技术已经不需要额外增加红光来提⾼红光率了，因技术⽔平的提升，经蓝⻩合成的⽩光中的红光率已经⾜够⾼了。

第三代及以前的单⾊激光由于荧光⼯艺限制，使得染⾊后的⻩光中红光率严重不⾜，造成红光率不达标，需要额外单独设计红光源来补充红光，这样才能显⽰出漂亮的红⾊。

A：分辨率不同：现在的电影机分辨率基本都是4096*2160，⽽同档次⼯程机分辨率是3840*2400。如果以电影机作为⼯程机使⽤，播控服务器输出的3840*2400的信号就变成了3456*2160显⽰，不但横向少⽤了640个像素，更重要是浪费了15.62%的亮度，对于2万流明投影机来说就是⽩⽩浪费了3124流明，⽽且做不到分辨率⼀对⼀显⽰。

功能设计不同：电影机默认都是⼀次性安装、固定使⽤的，因此电影没有设计各种调整和调节功能，最重要的是电影机要求像素⼀对⼀直进直出，⼀旦调节图像会失真超标，因此电影机完全不⽀持⼏何校正和拼接融合，所在⼯程使⽤电影机是不适合的。

散热⽅式不同：电影机在设计时只会考虑电影院机房完备的恒温恒湿环境和良好的灰尘控制条件，因此在散热、防尘等诸多⽅⾯没有进⾏过多考虑，因此⼀旦⼯程使⽤必定会影响可靠性和耐⽤性。